高等学校哲学社会科學研究学术规范(试行)

发布时间:2015-12-09     浏览次数:

一、總則

(一)为规范高等学校(以下简称高校)哲学社会科學研究工作,加强學風建設和职业道德修养,保障学术自由,促进学术交流、学术积累与学术创新,进一步发展和繁荣高校哲学社会科學研究事业,特制订本规范。

(二)本規範由廣大專家學者廣泛討論、共同參與制訂,是高校師生及相關人員在學術活動中自律的准則。

二、基本規範

(三)高校哲学社会科學研究应以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,遵循解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线,贯彻"百花齐放、百家争鸣"的方针,不断推动学术进步。

(四)高校哲学社会科學研究工作者应以推动社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设为己任,具有强烈的历史使命感和社会责任感,勇于学术创新,努力创造先进文化,积极弘扬科学精神、人文精神与民族精神。

(五)高校哲学社会科學研究工作者应遵守《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国国家通用语言文字法》等相关法律、法规。

(六)高校哲学社会科學研究工作者应模范遵守学术道德。

三、學術引文規範

(七)引文應以原始文獻和第一手資料爲原則。凡引用他人觀點、方案、資料、數據等,無論曾否發表,無論是紙質或電子版,均應詳加注釋。凡轉引文獻資料,應如實說明。

(八)學術論著應合理使用引文。對已有學術成果的介紹、評論、引用和注釋,應力求客觀、公允、准確。僞注,僞造、篡改文獻和數據等,均屬學術不端行爲。

四、學術成果規範

(九)不得以任何方式抄襲、剽竊或侵吞他人學術成果。

(十)應注重學術質量,反對粗制濫造和低水平重複,避免片面追求數量的傾向。

(十一)應充分尊重和借鑒已有的學術成果,注重調查研究,在全面掌握相關研究資料和學術信息的基礎上,精心設計研究方案,講究科學方法。力求論證缜密,表達准確。

(十二)學術成果文本應規範使用中國語言文字、標點符號、數字及外國語言文字。

(十三)學術成果不應重複發表。另有約定再次發表時,應注明出處。

(十四)學術成果的署名應實事求是。署名者應對該項成果承擔相應的學術責任、道義責任和法律責任。

(十五)凡接受合法資助的研究項目,其最終成果應與資助申請和立項通知相一致;若需修改,應事先與資助方協商,並征得其同意。

(十六)研究成果發表時,應以適當方式向提供過指導、建議、幫助或資助的個人或機構致謝。

五、學術評價規範

(十七)學術評價應堅持客觀、公正、公開的原則。

(十八)學術評價應以學術價值或社會效益爲基本標准。對基礎研究成果的評價,應以學術積累和學術創新爲主要尺度;對應用研究成果的評價,應注重其社會效益或經濟效益。

(十九)學術評價機構應堅持程序公正、標准合理,采用同行專家評審制,實行回避制度、民主表決制度,建立結果公示和意見反饋機制。

評審意見應措辭嚴謹、准確,慎用“原創”、“首創”、“首次”、"國內領先”、“國際領先”、“世界水平”、“填補重大空白”、“重大突破”等詞語。

評價機構和評審專家應對其評價意見負責,並對評議過程保密,對不當評價、虛假評價、泄密、披露不實信息或惡意中傷等造成的後果承擔相應責任。

(二十)被評價者不得幹擾評價過程。否則,應對其不正當行爲引發的一切後果負責。

六、學術批評規範

(二十一)應大力倡導學術批評,積極推進不同學術觀點之間的自由討論、相互交流與學術爭鳴。

(二十二)學術批評應該以學術爲中心,以文本爲依據,以理服人。批評者應正當行使學術批評的權利,並承擔相應的責任。被批評者有反批評的權利,但不得對批評者壓制或報複。

七、附則

(二十三)本规范将根据哲学社会科學研究事业发展的需要不断修订和完善。

(二十四)各高校可根據本規範,結合具體情況,制訂相應的學術規範及其實施辦法,並對侵犯知識産權或違反學術道德的學術不端行爲加以監督和懲處。

(二十五)本規範的解釋權歸教育部社會科學委員會。